Sivu 1/17

TPS 2012-13

ViestiLähetetty: 27.03.2012 19:43
Kirjoittaja pontso
Sopimukset 18.10

Maalivahdit:
Engren (2014)
Järvinen (2014)
Niittymäki (2013)

Puolustajat:
Pikkarainen (2013)
Ehrhardt (2013)
Karhu (2014)
Lehtonen (2014)
Palmroth (2013)
Ristolainen (2014)
Seppänen (2013)
Vittasmäki (2013)
Martinez (lock-out)
Russell (lock-out)
Nummelin (laina)
Shattenkirk (lock-out)

Hyökkääjät
Anttila (2013) [RW]
Hattunen (2013) [LW]
Koskiranta (2014) [C]
Kulmala (2014) [C]
Laakso (2013) [C]
Locke (2013) [C]
Salo (2013) [LW]
Tuomainen (2013) [LW]
Tuominen (2014) [C]
Vahalahti (2013) [LW]
Virtala (2013) [RW]
Willsie (2013) [RW]

Line-up esim. :
Vahalahti - Locke - Willsie
Tuomainen - Koskiranta - Anttila
Laakso - Hattunen - Virtala
Junnu - Tuominen - Salo

Russell - Shattenkirk
Nummelin - Martinez
Pikkarainen - Ristolainen

Niittymäki-Engren

Re: TPS 2012-13

ViestiLähetetty: 29.03.2012 19:34
Kirjoittaja Cayenne
Kyllä tuo kokoonpano huutaa sellaista muutamaa todellista vahvistusta, puolustuspäähän vähintään yksi Mojzisin kaltainen kaveri ellei saada kyseiselle herralle jatkosopimusta. Jotenkin tuntuu että esim. Vittasmäen kausi meni ihan pipariksi (taas) joten ei se toinenkaan ns. luottopakki olisi pahasta.

Hyökkäyspää näyttää ihan kohtuulliselta mutta sellainen selvä pelinrakentaja tai maalinsylkijä olisi hieno saada tuohon vielä lisäksi. Lehkosen jatkosoppari olisi myös todella hyvä saada ettei menetetä lupaavaa nuorukaista muille maille.

Maalivahdeista en osaa olla huolissani, luottamus löytyy siihen että meillä on sillä saralla ihan hyvä tilanne ensikaudeksi.


Valmennuksesta sen verran että tärkeimmät jutut ensi-kaudella mitkä pitää hoitaa kuntoon ovat ehdottomasti seuraavat:

Maalinteko - Maalinteko-ongelma loisti kyllä melko kirkkaasti, yksi syy ainakin omissa silmissä tuohon oli se että kun oli hyvä paikka syöttää -> lauottiin ja kun taas piti laukoa -> syötettiin. Meniköhän tuo sitten sen piikkiin että pelitapa ei vain ollut kunnolla sulaantunut vai oliko pelaajilla kenties kommunikaatio ongelmia?

Laukaukset - Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää vaikka Anttilaa, laukaksia tuli aivan maan hel****sti mutta miten voi olla että 60% näistä kudeista meni ohi, 20% suoraan molarin rintapanssariin ja loput blokkasi yleensä pakki.

Syötöt - Harhasyöttöjä tuli taas todella paljon ja syöttöjen laadussa on parantamisen varaa, hyökkäyspäässä kun syötellään niin kiekon pitää oikeasti liikkua paljon nopeammin, tälläkin kaudella oli varmaan kymmeniä tilanteita missä kiekko hyökkäysalueella liikkui aivan liian hitaasti, siitä seurauksena -> vastustajan kiekonriisto -> vastahyökkäys -> maali.

Eipä mitään, odotellaan rauhassa millainen joukkue saadaan ensi-kaudeksi. Kyllä tästä vielä hyvä tulee.

Re: TPS 2012-13

ViestiLähetetty: 04.04.2012 01:10
Kirjoittaja Dille
Mitä ilmeisemmin Tepsi on mokannu Lehkosen sopimus hommat ja kaveri on vaihtamassa seuraa, näin kirjotellaan jatkoajassa.
Jos näin tulee käymään niin ei voi muuta ku seurajohdolle :center:

Re: TPS 2012-13

ViestiLähetetty: 04.04.2012 10:44
Kirjoittaja Silencie
Tom Laaksosta (37v) pidetään varmana Tepsin miehenä ensi kaudeksi. Ei herätä riemunkiljahduksia juurikaan. Kyllä meidän jengiin aina pääsee kunhan on vaan vähintään juniorivuosina pelannut seurassa. Jos tuo Lehkonen tosiaan on onnistuttu kusemaan jonnekin muualle, niin mitään ei olla taaskaan opittu. Tosin vuosien saatossa tähän uskomattomaan puppelointiin on kyllä jo tottunut, että ei sinänsä yllätä yhtään.

Re: TPS 2012-13

ViestiLähetetty: 04.04.2012 10:46
Kirjoittaja Jaakko
Kuulin huhuja, että Lehkonen odottelee tietoja isänsä valmennuspaikasta ensivuonna.

Re: TPS 2012-13

ViestiLähetetty: 04.04.2012 12:02
Kirjoittaja E.T.
Silencie kirjoitti:Tom Laaksosta (37v) pidetään varmana Tepsin miehenä ensi kaudeksi. Ei herätä riemunkiljahduksia juurikaan. Kyllä meidän jengiin aina pääsee kunhan on vaan vähintään juniorivuosina pelannut seurassa. Jos tuo Lehkonen tosiaan on onnistuttu kusemaan jonnekin muualle, niin mitään ei olla taaskaan opittu.

Varmaankin Antti, eikä Tom?

Kaikkeen muuhun sama kyllä.

Re: TPS 2012-13

ViestiLähetetty: 04.04.2012 12:44
Kirjoittaja Dunu
E.T. kirjoitti:
Silencie kirjoitti:Tom Laaksosta (37v) pidetään varmana Tepsin miehenä ensi kaudeksi. Ei herätä riemunkiljahduksia juurikaan. Kyllä meidän jengiin aina pääsee kunhan on vaan vähintään juniorivuosina pelannut seurassa. Jos tuo Lehkonen tosiaan on onnistuttu kusemaan jonnekin muualle, niin mitään ei olla taaskaan opittu.

Varmaankin Antti, eikä Tom?

Kaikkeen muuhun sama kyllä.

Varmaankin Tom Koivisto?

Re: TPS 2012-13

ViestiLähetetty: 04.04.2012 12:54
Kirjoittaja Silencie
Niin toki Tom Koivisto. Hämmennyksen ja vitutuksen välimaastossa sattui ajatuskatkos.

Re: TPS 2012-13

ViestiLähetetty: 04.04.2012 14:13
Kirjoittaja Jykke
Kerätään joukkueeseen kaikki ne jotka pelasivat 1990-luvun puolivälissä ja vuosituhanteen vaihteessa niin alkaa mestaruuksia taas tulemaan, kun niitä tuli silloinkin. Tom Koivisto, Norrena, Niittymäki ja Rintanen, näitähän nyt on ainakin huhuttu tänne ens kaudeks, siinä olis jo hyvä alku projektille.

Re: TPS 2012-13

ViestiLähetetty: 04.04.2012 18:38
Kirjoittaja Cayenne
On kyllä äärimmäistä perseilyä taas jos Lehkonen todella menetetään Kuopioon koska ensi- tai sitä seuraava kausi tulee olemaan kyseiselle nuorukaiselle varmasti se ns. "läpimurtokausi". Toisaalta, olihan tämä jotenkin aavistettavissa koska TPS oli tiettävästi tarjonnut Lehkoselle juniorisopimusta mistä isäpappa (Ika) oli heti jyrähtänyt ja haukkunut turhaksi kyseisen sopimuksen.

Jos ja kun Lehkonen menetetään niin en oikein tiedä mihin tässä pitäisi sormella osoitella ja missä on se suurin vika? Toimiston totaalinen perseily vai Ika Lehkosen suuruuden-hulluus? Varmuuden vuoksi laitetaan se sormi kumpaankin suuntaan :center: