Sivu 11/11

Re: SM-LIIGA tietovisa

ViestiLähetetty: 14.03.2011 18:21
Kirjoittaja E.T.
En jaksa selvittää itse.
Onko SM-liigassa koskaan ennen tämän kauden TPS-Blues- ottelua ollut viimeisen kierroksen ottelussa molemmilla joukkueilla puolustaja kultakypärä päässään? (Tine tappaa minut tämän lauserakenteen myötä)
Koska viimeksi viime kauden finalistit ovat jääneet puolivälierien ulkopuolelle?

Re: SM-LIIGA tietovisa

ViestiLähetetty: 15.03.2011 07:38
Kirjoittaja Slummer94
E.T. kirjoitti:En jaksa selvittää itse.
Onko SM-liigassa koskaan ennen tämän kauden TPS-Blues- ottelua ollut viimeisen kierroksen ottelussa molemmilla joukkueilla puolustaja kultakypärä päässään? (Tine tappaa minut tämän lauserakenteen myötä)
Koska viimeksi viime kauden finalistit ovat jääneet puolivälierien ulkopuolelle?


Jälkimmäiseen ei koskaan.

Re: SM-LIIGA tietovisa

ViestiLähetetty: 29.03.2011 07:41
Kirjoittaja kimi92
Slummer94 kirjoitti:
pontso kirjoitti:Miten tällaisessa tilanteessa edetään:

Joukkue A ampuu kiekon joka jää aivan maaliviivalle (mutta maaliin) ja tuomaristo ei tiedä oliko se maali vai ei, peli jatkuu mutta tuomari olisi mennyt puhelimeen pelikatkon tullessa. Ennen katkoa kuitenkin Joukkue A (tai B) tekee toisen maalin. Hyväksytäänkö molemmat maalit?


Ei pitäisi mennä puhelimeen ettei tulisi ristiriitoja. Tosin peli vihelletään poikki jos kiekon uskotaan käyneen maalissa, molemmat maalit hyväksytään jos tuomarit käyvät videotarkastuksessa.

ensinnakaan ne dumarit ei sais jatkaa pelia sen "maalin" jalkeen. mutta joo oon nahny et taa tapahtuu ja molemmat on hyvaksytty. eli en osaa ees vastaa koko kysymykseen,