Sivu 4/9

Re: Veikkausliiga 2011

ViestiLähetetty: 13.04.2011 16:00
Kirjoittaja Jaakko
Lonkalta voisi heittää, että liiga alku olisi järkevää vetää mahdollisiman paljon vanhan ohjelman mukaan, koska yrityksillä on jo varmasti myyty paljon ottelutapahtumia, joita ei kovin mielellään varmaan siirretä.

Re: Veikkausliiga 2011

ViestiLähetetty: 13.04.2011 18:18
Kirjoittaja E.T.
Lonkalta voisin heittää, että Urheilulehden tiedot eivät ole tämän maan varmimpia.

Re: Veikkausliiga 2011

ViestiLähetetty: 13.04.2011 19:05
Kirjoittaja Toppen
Kyllä näitä tietoja on muualtakin kuulunut.

Re: Veikkausliiga 2011

ViestiLähetetty: 13.04.2011 20:57
Kirjoittaja E.T.
Ite olen paristakin lähteestä kuullut että jos 12 joukkueen sarjaan mennään niin sitten pelataan ensin kaksinkertainen sarja, jonka jälkeen kuuden joukkueen ylempi ja alempi loppusarja. 27 ottelun sarja olisi kuitenkin merkittävästi helpompi toteuttaa kuin 33 ottelun, kun sarja ei vielä ole käynnissä.

Re: Veikkausliiga 2011

ViestiLähetetty: 13.04.2011 21:08
Kirjoittaja Toppen
No en minäkään usko kolminkertaiseen sarjaan ennen kuin sen näen, mutta se ei poista sitä faktaa että parista eri suunnasta on kuulunut väitteitä tästä. Mulle on mysteeri miten se saataisiin pelattua kun sarja aloitetaan näin myöhään, mutta tiedä sitten.

Re: Veikkausliiga 2011

ViestiLähetetty: 13.04.2011 21:33
Kirjoittaja Babylon
Kolminkertaista sarjaa ei ehditä pelaamaan.

Tuo välisarjamalli ehditään.

Re: Veikkausliiga 2011

ViestiLähetetty: 14.04.2011 14:57
Kirjoittaja Sökö
Puuhasteluliiga 2011 :center:

Re: Veikkausliiga 2011

ViestiLähetetty: 14.04.2011 15:10
Kirjoittaja thv294
Eihän tää nyt oo vittu todellista. Ihmekös että toimistolla joku oli aika ärtyneen olonen puhelimessa otteluohjelmaan liittyen... :center:

Re: Veikkausliiga 2011

ViestiLähetetty: 14.04.2011 15:15
Kirjoittaja Toppen
" :peukku: "

Re: Veikkausliiga 2011

ViestiLähetetty: 14.04.2011 15:20
Kirjoittaja JAK
:center: